SNP Région Alsace

Numéro de l'offre 777508Y
Offre proche de vos critères

PSYCHOLOGUE CLINICIEN/PSYCHOLOGUE CLINICIENNE
(Code Métier ROME 31113) VOUS ETES CHARGE DE L'ACCOMPAGNEMENT DES PUBLICS, DE LA FAMILLE ET DE L'E QUIPE DANS LEUR VECU DU HANDICAP. VOUS AVEZ UNE BONNE CONNAISSANCE DES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP MOTEUR.

Lieu de travail : 68 - MULHOUSE

Type et Nature du contrat : CONTRAT A DUREE INDETERMINEE / CONTRAT DE TRAVAIL

Expérience : EXIGEE DE 3 A 5 ANS MINIMUM

Formation et connaissances : NIV 1(BAC+5 ET +) PSYCHOLOGIE EXIGE(E) DIPLOME D'ETAT EXIGE

Salaire indicatif : SELON CCN 51

Horaires : 7H00 HEBDO


Pour postuler sur cette offre, copier l''adresse suivante dans votre navigateur :
http://www.anpe.fr/espacecandidat/nicola/AfficherOffreDepuisMail.do?reference=777508Y

Source: ANPE

SNP - Nouveau Bureau national, 07/06/2009



NOM Prénom - nombre de voix obtenu :

BORGY Jacques 54
BALLESTER Jean-Michel 53
CARON Françoise 52
BARRUCHE Marie 51
CATHELINEAU Marie-Claude 49
CHIMY Philippe 49
QUEHEILLARD Jean-Louis 49
SEIGNEUR Nathalie 48
RUCINE Marie-Odile 42

ORDRE DU JOUR

1° élections de mandataires au Congrès du SNP des 5-7 de juin 2009 à Lyon
2° consignes de votes sur toutes les motions synthétisées
3° informations diverses
- budget 2009 demandé

PRÉSENTS & REPRESENTES
BOSC Barbara
GEISS Jeannine
LIEBY Geneviève
METZ Tania
ONIMUS Amélaïde
STIRN Senja
WURMBERG Daniel



1° Élection du Bureau régional et des mandataires au Congrès du SNP des 5-7 de juin 2009 à Lyon

Le Bureau élu le 09/01/2009 se représente et est élu dans son ensemble, à l'unanimité. Voici sa composition :

Secrétaire régionale : Mme Senja STIRN
Secrétaire-adjoint régional : M. Daniel WURMBERG
Trésorière : Mme Ann-Sylvie MAN
Correspondants locaux de la commission FPH nationale : STIRN Senja & WURMBERG Daniel
Représentante au CSN : Mme Senja STIRN
Adjoint représentant au CSN : M. Daniel WURMBERG

Les mandataires au Congrès :
Élus et suppléants (1 élu pour 5 votants)
Se représentent: Mme STIRN Senja (titulaire) et M. WURMBERG Daniel

Sont élus, à l'unanimité :
Représentants : Mme STIRN Senja (pour 5 voix) & M. WURMBERG Daniel (pour 2 voix).



2° Consignes de votes sur toutes les motions synthétisées

Ordre professionnel
Maintien des motions 1, 2, 121 et 154.
Le maintien de ces motions est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Déontologie
Maintien des motions 99 et 80.
Le maintien de ces motions est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Identité de la profession
Maintien des motions 171, 162, 16, 17, 3
Le maintien de ces motions est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Motion 47 – Amendement :
Argument: dans la motion proposés, la « profession » et le « métier » sont superposés. Un métier découle des « compétences » et des « qualifications » tandis qu 'une « profession » découle d'une discipline. Par ailleurs, il ne s'agit pas de « réagir », mais de « proposer »/
Amendement: « Le SNP se donne des moyens de développer des propositions autour de la notion de la « protection de l'exercice » de la « profession de psychologie».
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Motion 50 – Amendement :
Rajouter à la fin du texte: « , en s'appuyant sur des référentiels ou modalités déjà expérimentés dans différents lieux d'exercice des psychologues ».
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Communication
Maintien des motions 18 et 19.
Le maintien de ces motions est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Fonction publique
Motion 54 – Amendement
Argumentaire: Un statut identique pour les psychologues titulaires et contractuels signe la fin du statut même. Toutefois, la condition de la fonction FIR est la même pour les titulaires et les contractuels puisque les contractuels sont soumis aux textes existants.
Amendement : « Le SNP défend le respect des dispositions quant à la fonction FIR aussi bien pour les psychologues titulaires que pour les psychologues contractuels, selon le statut particulier du psychologue de la FPH. »
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

2.10. Fonctionnement syndical
Maintien de la motion 20.
Le maintien de cette motion est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

2.11. Modifications statutaires

Maintien des motions 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 12, 14.
Le maintien de ces motions est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Motion 133 – Amendement : « Le Comité technique reprend ses fonctions. »
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Motion 135 –
Maintien de la partie de la motion concernant l'Art. 3.60.
La motion est adoptée à l'unanimité des présents et représentés.

Amendements
* Art. 3.50: Amendement 1 : « les Commissions nationales sectorielles gardent l'intitulé – ce dernier n'est pas remplacé par « statutaires ». Il en est de même de l'ensemble des intitulés de la présente motion. »
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

* Article 3.30 –
Amendement 2: « les personnes intéressées par la fonction de secrétaire d'une des Commissions nationales doivent proposer leur candidature avant la première réunion du CSN. A cette première réunion, le CSN élit et définit les mandats des secrétaires des Commissions nationales sectorielles et des Commissions nationales transversales, constituant le Collège C après consultation des Commission nationales concernées.. »
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés.

Amendement 3 : « le BN ne peut présenter des décisions ou des propositions qui soit ne tiennent pas compte soit sont en opposition avec celles de la commission concernée. En cas de divergence, l'arbitrage revient au CSN. »
L'amendement est adopté à l'unanimité des présents et représentés..

* Art. 3.50
Amendement 4 : « Chaque Commission nationale sectorielle ou transversale comporte au moins trois membres, dont un secrétaire, un secrétaire-adjoint et un trésorier. Le CSN et le Bureau national délèguent au secrétaire de la commission nationale sectorielle ou spécialisée et à ses délégués, la fonction de représenter le SNP dans les dossiers qui relèvent des compétences de la commission. « 
La motion est adoptée à l'unanimité des présents et représentés..

Motion 136 - Amendements
Argument : Il est d'un côté nécessaire de créer une Commission de Communication, mais le Comité de rédaction devrait rester en lien, certes, mais toutefois indépendant.
Amendement 1: « Une Commission de communication est créée dont l'objectif est le développement de la communication syndicale de manière globale. Elle comporte au moins un représentant du Bureau national, un représentant du CSN, un représentant du Comité de rédaction de la revue et, autant que possible, un membre par commission, ainsi que des personnalités syndiqués compétentes en la matière. Elle élit, en son sein, un secrétaire, confirmé par l'élection au CSN.
L'objectif de la Commission est de développer, d'améliorer et de garantir une communication régulière, approfondie et modernisée avec l'ensemble des membres du syndicat et avec l'ensemble de la profession, notamment en développant un site Internet dynamique et médiatique, un accès Intranet et la circulation des informations fluide avec les adhérents via la Newsletter ... afin de maintenir une information régulière sur les développements sociaux, politiques et sur les avancées et actions syndicales. »
Amendement 2 : « Le comité de rédaction est maintenu en tant que tel. »
Les amendements 1 & 2 sont adoptés à l'unanimité des présents et représentés.



3° Informations diverses

3.1. Budget 2009 demandé

Mme STIRN présente le budget prévisionnel demandé au BN qui s'élève au total à :
Charges de fonctionnement (fournitures, déplacements CSN & régionaux) 880 euros
Journée de formation – allocation demandée 230 euros

Le trésorier du SNP vient de lui envoyer la première tranche de 220 euros. Il y aura lieu d'ouvrir un compte bancaire.

3.2. La communication par mails et les blogs

Nous serions reconnaissants à ceux qui ne l'ont pas encore fait, de nous faire parvenir (stirn.senja@neuf.fr) leur adresse mail ! - cela permettrait une communication plus rapide, plus régulière et moins coûteuse.

Un blog du SNP Alsace a été créé, consultable à l'adresse : http://www.wmaker.net/reseaupsycho.fr/SNP.Alsace

3.3. Réunion dans le Bas Rhin

Si les collègues du Bas Rhin souhaitent que l'on organise une réunion dans leur département, il suffit de prévenir Mme STIRN, en proposant une salle de réunion. La réunion pourrait porter sur les motions du Congrès, mais aussi sur la situation actuelle du psychologue au sein des lois et des réformes en cours ou à venir.


STIRN Senja
Secrétaire régionale

Je rappellerai, pour mémoire, le constat de départ du dossier précédent : « Si la santé publique n’a pas été enseignée aux psychologues et si celle-ci n’intègre pas la psychologie dansses enseignements, y a-t-il rencontre possible ? Les avancées comme les butées trouvées sur le terrain des pratiques semblent indiquer des confrontations utiles et possibles, encoretrop souvent méconnues ».Ce nouveau dossier prolonge et en même temps approfondit ou complète la richesse del’apport critique des psychologues au champ de la Santé publique, que ce soit en France ou dans d’autres pays : anglo-saxons, Québec, Brésil, Suisse.

...


Problèmatique

Les mêmes questions que dans le précédent dossier ont servi de fil rouge à l’argumentaire : «comment prendre encompte la singularité individuelle dans les pratiques en santé publique ? Y a-t-il et comment obligation de lutter contre desfacteurs de risque ? Est-ce compatible avec la liberté et l’expression de la personne ? Qu’est-ce qui est négociable dans cette relation entre le collectif et l’individuel ? Quelle est la part des représentations individuelles et collectives dans le rapport aurisque ? Quelle idée avons-nous de la liberté de l’autre dans nos travaux ? »Anne Golse, sociologue et par ailleurs psychologue praticienne, affirme et démontre à partir du « renouvellementdes assises du savoir médical » en quoi « le savoir de la santé publique se fonde sur la population alors qu’une large partie deson action vise la transformation du comportement de l’individuet de ce fait ce savoir en vient à imposer une pression normative…». Le psychologue est ainsi reconnu comme « acteurde santé par les Pouvoirs publics » mais avec quelle positioncritique ?Elisabeth Donnet-Descartes présente les enjeux des démarches qualité au Québec et en France, les premières se situent du côté de la qualité perçue et donnent place aux savoirs d’expérience, les secondes sont du côté de la satisfaction mesurée en fonction de « la conformité à des modèles externes ». Défendant les « savoirs d’expérience des usagers, particulièrement d’usagers vulnérables », dialoguant avec les représentations des professionnels, l’auteur interroge l’écart entre le droit positif et la réalité concrète obligeant à penser les conditions d’une réelle « révolution culturelle ».Angela Pinto Da Rocha nous fait entrer dans l’univers carcéral par le biais de la nursery. Entre l’univers pénitentiaire et hospitalier, entre l’incarcération d’une femme et la liberté du nourrisson dans un lieu contraint, avec les exigences de protection maternelle et infantile, quels espaces crée rpour donner sens à ces événements de vie complexes ?La création d’une unité mobile mère enfant dont l’auteur a la responsabilité de la coordination, exprime une réponse possible et créative ouvrant sur un véritable de nombreuses questions.Jacqueline Faure, exerçant auprès de patients atteints par l’infection VIH SIDA, décrit un partenariat de plus de 15ans entre une association de réflexion et d’action des communautés africaines et un hôpital parisien. Elle démontre la pertinence de savoirs construits à partir d’interventions telles que le soutien communautaire, la médiation culturelle,la consultation transculturelle. Ce travail a des effets au niveau des professionnels et des migrants concernés mais aussi auprès des tradipraticiens des pays d’origine.Martine Peignier nous présente l’univers de la réanimation et interroge le sens d’une clinique psychologique dans un tel lieu « extrême ». A l’écoute des uns et des autres,dans le respect des compétences de chacun, l’auteur nous conduit, dans les méandres des « espaces interstitiels, intemporels,institutionnels », à la reconnaissance d’une clinique impliquée visant l’amélioration de la qualité des soins et « permettant de réintroduire de la vie dans le quotidien». Le groupe de réflexion PACA « LrA : les réa s’affichent» contribue à transmettre les connaissances acquises au-delà même du service initialement concerné.Thomas Saïas, dans la suite de son article paru dans le dossier précédent, précise l’intérêt de la psychologie communautaire telle que développée principalement aux Etats-Unis et dans certains pays d’Europe (Italie, Angleterre…): « Faire émerger des ressources de santé pérennes non dépendantes des professionnels de santé au sein des communautés », « élaboration de modèles et d’actions de prévention, promotion de la santé et de développement communautaire ». L’auteur nous convie au 7ème congrès européen de psychologie communautaire qui aura lieu pour la 1ère fois en France en 2009.Doris Lieth Peçanha et Maria Helena Rosalini nous invitent
au Brésil où la diversité culturelle s’affirme comme valeur, posant « la différence comme facteur d’innovation et de changement social ». En contre-point, elles interrogent le modèle occidental produisant « l’analphabétisme du sens et des relations interpersonnelles ». Se situant dans une perspective politique, elles présentent une pratique systémique d’intervention communautaire du point de vue théorique et méthodologique afin d’accompagner lespersonnes à plus de citoyenneté.Doris Lieth Peçanha, reprend, avec Katia Mercier, la méthoded’évaluation systémique décrite dans le bulletinprécédent, pour rendre compte d’une nouvelle applicationdans les services psychosociaux et de santé québécois. Desprofessionnels issus de diverses cultures organisationnelleset des gestionnaires sont amenés à penser autrementleur manière de travailler. Interventions, formation, supervisionont conduit au projet de création d’un laboratoireclinique centré sur la famille et pas seulement sur l’enfant.Marie Santiago Delefosse interroge la capacité d’une penséecritique dans les sciences de la santé à partir de 3 courantsanglo-saxons :

• la psychologie de la santé est à dominante cognitivocomportementale, ne portant pas d’intérêt aux expériences vécues ou aux déterminants macro-sociaux,collant au modèle biomédical de rééducation adaptative;

• la « psychologie critique de la santé » s’attache aux travaux ancrés sur les terrains, développe la recherche fondamentale de terrain, porte sa vigilance sur les présupposés idéologiques et « interroge le sens, la fonction et l’éthique du travail du psychologue » ;

• la « psychologie communautaire de la santé » vise l’amélioration de la qualité de vie des personnes et des groupes ; elle reconnaît les dimensions politiques des problèmes et prend appui sur le collectif.L’auteur invite les psychologues français à s’intéresser à ces débats afin de mieux saisir « leur place et leur rôle politico-économique … dans un monde où la mondialisation accroît les impacts des crises macro-sociales sur les individus ». La société internationale de psychologie critique de la santé organise son 6ème colloque sur le thème « Pensée critique en psychologie de la santé » en juillet prochain à Lausanne.

Que chaque auteur soit ici remercié pour son travail et trouve matière à confronter ses hypothèses avec d’autres parcours dans une histoire en pleine construction. Le lecteur découvrira des modes de pensée et d’intervention créatifs, productifs de connaissances …et d’emploi.

Mise en perspective
La santé publique convoque le psychologue à travailler la complexité des objets et des méthodes spécifiques à ce champ. Ce qui suppose pour lui de prendre le risque de l’interdisciplinarité et donc devoir interroger ses outils et ses techniques dans la rencontre des autres disciplines et sous-disciplines. Il ne s’agit pas, pour autant, de céder sur ce qui fait le positionnement éthique du psychologue, comme nous y engage le code de déontologie (1996) : « le respect de la personne humaine dans sa dimension psychique est un droit inaliénable. Sa reconnaissance fonde l’action des psychologues ».

Jacqueline Maillard

Psychologue FPH